Eu tinha decidido não comentar nada desse assunto, mas diante de tanta buchicho resolvi falar da farra dos passaportes diplomáticos.
Não adianta o filho do ex-presidente Lula esbravejar pelo twitter, será que ele nunca ouviu falar a frase “Lei é lei”, e ela é bem clara na determinação dos critérios para a concessão desse benefício:
Art. 6o Conceder-se-á passaporte diplomático:
I - ao Presidente da República, ao Vice-Presidente e aos ex-Presidentes da República;
II - aos Ministros de Estado, aos ocupantes de cargos de natureza especial e aos titulares de Secretarias vinculadas à Presidência da República;
III - aos Governadores dos Estados e do Distrito Federal;
IV - aos funcionários da Carreira de Diplomata, em atividade e aposentados, de Oficial de Chancelaria e aos Vice-Cônsules em exercício;
V - aos correios diplomáticos;
VI - aos adidos credenciados pelo Ministério das Relações Exteriores;
VII - aos militares a serviço em missões da Organização das Nações Unidas e de outros organismos internacionais, a critério do Ministério das Relações Exteriores;
VIII - aos chefes de missões diplomáticas especiais e aos chefes de delegações em reuniões de caráter diplomático, desde que designados por decreto;
IX - aos membros do Congresso Nacional;
X - aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, dos Tribunais Superiores e do Tribunal de Contas da União;
XI - ao Procurador-Geral da República e aos Subprocuradores-Gerais do Ministério Público Federal; e
XII - aos juízes brasileiros em Tribunais Internacionais Judiciais ou Tribunais Internacionais Arbitrais.
Ela cita ainda que a concessão para outros membros da família se dá por decisão do Ministério das Relações Exteriores;
§ 1o A concessão de passaporte diplomático ao cônjuge, companheiro ou companheira e aos dependentes das pessoas indicadas neste artigo será regulada pelo Ministério das Relações Exteriores.
Só que infelizmente vivemos no país que insiste em manter viva, o que considera uma praga, o tal “jeitinho brasileiro”. E como essa máxima o Ministério das Relações concederam 662 desses benefícios para parlamentares, conjugues e filhos, e destes apenas 69 eram para compromissos de trabalho.
Não estou aqui esbravejando contra o ex-presidente, e não adianta o filho dele atacar a imprensa, pois se “Lei é lei” ele não deveria ter aceitado, principalmente se não o utiliza. Evitaria todo esse constrangimento.
A OAB que vem nos últimos anos combatendo a corrupção, e más administrações, entrou com pedido de informações sobre quem são os beneficiados.
E nós vamos continuar de olho se a farra continuará ou não?
4 comentários:
Tem de comentar sim!Gostei do governo Lula,mas essa historia de confundir o publico com o privado foi um dos seus maiores erros.Alias, isso nao começou com ele.Chega de culpar a imprensa pelas atitudes alopradas que se comentem no poder.
Lula ficou tanto tempo no Governo que se sentia (sentia????) dono do país.... Leis? Pra quê? Ele deitou e rolou e com certeza tem mta água suja correndo....Uma enchente e tudo virá à tona! Portanto, continuemos de olho.
"LEI FOI FEITA PARA SER CUMPRIDA"
MAS ALGUNS FILHOTES DAS OLIGARQUIAS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS LÊEM ASSIM:
"LEIS FORAM FEITAS PARA SEREM COMPRIDAS"
K K K K K
- NÉ NAUM????
ABRAÇOS !!!!
O que ocorre com a grande imprensa é a indignação seletiva. Muita coisa passa, algumas ficam; e a OAB se indigna apenas com algumas, como foi o Movimento Cansei. Vamos varrer privilégios? Bora fazer isso
Postar um comentário